本報記者操秀英

 

　　“這個文件非常非常重要。”對于新近出臺的《積極牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程方案》（以下簡稱《方案》），中科院院士、中科院高能物理研究所所長王貽芳連用兩個“非常”來強調其意義和必要性。

 

　　黨的十八屆五中全會首次提出，我國應積極提出并牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程（以下簡稱“大科學計劃”），隨后，這一決策被寫進《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》。此次出臺的《方案》則為這一戰(zhàn)略任務描繪了具體路線圖。

 

　　為何此時出臺《方案》，強調“牽頭”有何深意？科技日報記者就此采訪了相關專家。

 

　　國際大科學計劃可催生重要原創(chuàng)成果

 

　　“我們身在國外的科學家聽到《方案》出臺的消息都備受鼓舞。”美國匹茲堡大學物理天文系教授、粒子物理—天體物理—宇宙學中心主任、清華大學物理系千人講席教授韓濤告訴科技日報記者。

 

　　“國際大科學計劃是人類開拓知識前沿、探索未知世界和解決重大全球性問題的重要手段，是一個國家綜合國力和科技創(chuàng)新競爭力的重要體現(xiàn)。”韓濤說，《方案》的出臺說明中國已充分認識到基礎研究的重要性，“這是是否進入發(fā)達國家的標志”。

 

　　“牽頭組織國際大科學計劃是一個國家科技發(fā)展到一定程度的必然需求。”上海交通大學特聘教授、美國新澤西州立羅格斯大學講席教授趙立平這樣認為。

 

　　王貽芳認同這一觀點。“中國的科技創(chuàng)新已步入以跟蹤為主轉向跟蹤和并跑、領跑并存的新階段。必須通過大科學計劃這個平臺與國際同行同臺競技，拾差補缺，得到認可。”他認為，這是讓中國整體科技實力邁上新臺階的重要手段。

 

　　眾所周知，國際大科學計劃以實現(xiàn)重大科學問題的原創(chuàng)性突破為目標，是基礎研究在科學前沿領域的全方位拓展，對于推動世界科技創(chuàng)新與進步起到支撐作用。“在這個過程中可以培養(yǎng)一支高素質隊伍，攻克關鍵工程技術，對經(jīng)濟社會發(fā)展的多個領域起到促進作用。”中科院院士、中國科學院大學副校長吳岳良分析。

 

　　吳岳良舉了個例子。“萬維網(wǎng)就是因歐洲核子中心來自世界各地的科學家需要交流而誕生的。”

 

　　另外，王貽芳認為，目前國內(nèi)不少大科學工程的產(chǎn)出及效果有待加強，國際競爭力仍不夠，通過國際合作，可以改進國內(nèi)大科學工程在評審、考核方面的一些方法。

 

　　現(xiàn)在是牽頭組織大科學計劃的好時機

 

　　“經(jīng)過改革開放40年的發(fā)展，我們的基礎研究、人才隊伍都有了較好儲備，在大科學計劃的管理方面也有一定基礎。”吳岳良認為。

 

　　吳岳良分析，大科學計劃的周期都較長，“歐洲核子中心的大型強子對撞機從上世紀80年代開始醞釀，引力波探測實驗也經(jīng)過40年的發(fā)展，所以我們此時提出要牽頭大科學計劃，是放眼未來的舉措，也與新時代的發(fā)展目標相契合。”

 

　　“中國已經(jīng)有了牽頭組織實施大科學計劃的基礎。近年來我們的科研經(jīng)費大幅增長，讓實施100億量級的大科學計劃有了可能；有很多領軍人物在國際上嶄露頭角，并帶動一批高水平團隊，‘青年千人’等計劃吸引了大批青年科學家回國。”韓濤補充道。

 

　　王貽芳則堅信，目前是中國開始牽頭組織大科學計劃的好時機。“如果早20年，我們實力不夠，再晚的話就會錯失機遇。”

 

　　“以我為主”是自信也是責任

 

　　為何要強調牽頭？王貽芳說，大科學計劃要集全球力量來解決重大基礎科學問題，“作為國際社會的一員，任何有能力的國家都有責任來做這件事”。

 

　　“牽頭是要以我為主，而參與只是跟班，如果你一直是以一個二流或三流成員的身份來參與的話，怎么能成為科學中心、科技強國？”王貽芳說。

 

　　“從資金占比來看，承擔費用多的國家，自然能優(yōu)先選擇大科學計劃中核心的科研項目，也就率先掌握了其中關鍵的成果和技術。”王貽芳說，率先提出并牽頭組織大科學計劃，可以在學術競爭中占據(jù)先機，產(chǎn)出的成果也將是真正的原始創(chuàng)新。

 

　　早在2015年，趙立平就與美國、德國的微生物學家一道，呼吁國際社會聯(lián)合啟動“國際微生物組計劃”。他認為，如果中國能積極牽頭組織“國際微生物組計劃”，將會給中國科技界一次大整合、大創(chuàng)新的難得機遇，導致健康管理與慢性病的防控等領域出現(xiàn)革命性變化，并帶來巨大市場機遇。（科技日報北京4月8日電）

 

　　責任編輯：陳龍